民间借贷纠纷 （2019）桂01民终4289号

上诉人李叶俏与被上诉人班丽华之间250000元的借贷关系，有李叶俏出具的《借条》以及相应的转款凭证予以佐证，且李叶俏一审中对借款250000元的事实亦予以认可，本院予以确认。李叶俏主张未实际收到250000元，且班丽华给付的14000澳大利亚元是属于《借条》涉及的250000元中部分款项，但未能提供充分的证据证实，且与其一审的陈述不一致，本院不予采信。对于李叶俏所借款项均用于缴纳李叶俏个人国外的学习费用，李叶俏主张的涉案借款系夫妻共同债务，没有充分的事实依据，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李叶俏上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3473元，由上诉人李叶俏负担。 本判决为终审判决。 审判长　邓　杰 审判员　郑肖肖 审判员　黄向洁 二〇一九年八月六日 书记员　陈　勇 来自：www.

上诉人李叶俏与被上诉人班丽华之间250000元的借贷关系，有李叶俏出具的《借条》以及相应的转款凭证予以佐证，且李叶俏一审中对借款250000元的事实亦予以认可，本院予以确认。李叶俏主张未实际收到250000元，且班丽华给付的14000澳大利亚元是属于《借条》涉及的250000元中部分款项，但未能提供充分的证据证实，且与其一审的陈述不一致，本院不予采信。对于李叶俏所借款项均用于缴纳李叶俏个人国外的学习费用，李叶俏主张的涉案借款系夫妻共同债务，没有充分的事实依据，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李叶俏上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终4289号 上诉人（原审被告）：李叶俏，女，1982年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所。 委托诉讼代理人：李军，广西建梧律师事务所。 被上诉人（原审原告）：班丽华，女，1954年7月23日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒙炳帆，广西横原律师事务所律师。 委托诉讼代理……