盗窃 （2014）遂中刑终字第68号

上诉人（原审被告人）余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。余某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；余某某的亲属积极退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；余某某先后九次盗窃，且其中有入户盗窃行为，可酌情从重处罚。上诉人余某某提出其具有自首情节、亲属已代为退赔并取得被害人谅解的上诉理由，原判对此作出了认定，并已作为量刑情节予以考虑。其提出有严重胃病的理由，没有充分的证据证实，且不属于法定量刑事实和情节。故上诉人余某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　席晓英审判员　　郑继兵审判员　　王　静二〇一四年八月二十日书记员　　李朝晖

上诉人（原审被告人）余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。余某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；余某某的亲属积极退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；余某某先后九次盗窃，且其中有入户盗窃行为，可酌情从重处罚。上诉人余某某提出其具有自首情节、亲属已代为退赔并取得被害人谅解的上诉理由，原判对此作出了认定，并已作为量刑情节予以考虑。其提出有严重胃病的理由，没有充分的证据证实，且不属于法定量刑事实和情节。故上诉人余某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遂中刑终字第68号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，男，1993年11月11日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，无业。2014年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年5月21日经射洪县人民检察院批准，由射洪县公安局执行逮捕。射洪县人民法院审理射洪县人民检察院指控原审被告人余某某犯盗窃罪一案，于2014年7月……