（2015）安中民申字第250号

本案冯玉刚与张年生、李山领签订有租赁协议书，宗保军为保证人，该租赁合同成立。张年生、李山领提供的领取租赁物证明、冯玉刚给付部分租赁费等证据，一、二审判决认定从张年生、李山领处提取租赁物的人系受冯玉刚委托，符合本案实际。宗保军主张领取租赁物的人员非冯玉刚的雇员，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。宗保军申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，宗保军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宗保军的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月二十五日书记员　　刘　勇 来源：百度“马 克 数据网”

本案冯玉刚与张年生、李山领签订有租赁协议书，宗保军为保证人，该租赁合同成立。张年生、李山领提供的领取租赁物证明、冯玉刚给付部分租赁费等证据，一、二审判决认定从张年生、李山领处提取租赁物的人系受冯玉刚委托，符合本案实际。宗保军主张领取租赁物的人员非冯玉刚的雇员，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。宗保军申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，宗保军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宗保军的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第250号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宗保军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张年生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李山领。被申请人（一审被告、二审被上诉人）冯玉刚。再审申请人宗保军因与被申请人张年生、李山领、冯玉刚租赁合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2013）内民三初重字第3号民事判决及本院（2014）安中民三终……