金融借款合同纠纷 （2021）苏03民终967号

根据本案《最高额担保个人借款合同》的约定，担保人即周计亮、吴守举自愿为借款人即高将自2017年8月1日起至2019年7月20日止，在贷款人即邳州农商行处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同……在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。邳州农商行在本案《最高额担保个人借款合同》项下于2017年8月3日向高将发放10万元贷款，后高将于2018年9月30日偿还该笔10万元贷款本息，且周计亮、吴守举期间仅偿还部分借款利息，邳州农商行于2018年9月30日再次向高将发放本案10万元贷款，并未超过本案《最高额担保个人借款合同》约定的周计亮、吴守举的担保范围和数额，故一审法院判决该二人承担连带保证责任，并无不当。但因二审期间出现新事实，即本案剩余贷款本息一审判决后已经全部结清，邳州农商行的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初5527号事判决；二、驳回江苏邳州农村商业银行

根据本案《最高额担保个人借款合同》的约定，担保人即周计亮、吴守举自愿为借款人即高将自2017年8月1日起至2019年7月20日止，在贷款人即邳州农商行处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同……在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。邳州农商行在本案《最高额担保个人借款合同》项下于2017年8月3日向高将发放10万元贷款，后高将于2018年9月30日偿还该笔10万元贷款本息，且周计亮、吴守举期间仅偿还部分借款利息，邳州农商行于2018年9月30日再次向高将发放本案10万元贷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终967号上诉人（原审被告）：周计亮，男，1972年12月5日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴守举，男，1963年2月3日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉……