建设工程施工合同纠纷 （2016）湘05民终1160号

横坡村委会经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，缺席判决违反了法定程序。周思宏辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审依法驳回上诉，维持原判。周思宏与横坡村委会达成口头协议有证人在场，工程结算上村委会的秘书杨青吉等人均有签名，杨智勇不认识杨青吉等人并不代表横坡村委会不认识。横坡村委会的上诉理由与事实不符。周思宏向一审法院起诉请求：请求依法判令由横坡村委会支付工程价款69250元。一审法院认定事实：2013年5月，横坡村委会因村级公路需要扩建，由时任村秘书的杨青吉与周思宏联系施工事宜，随后双方口头约定，周思宏自带挖机和工炮机及司机负责为横坡村委会的村级公路扩宽、降坡，周思宏及司机的住宿和伙食全部由横坡村委会负责安排，施工工时由横坡村委会派员监督计算，横坡村委会以每小时290元的工价支付给周思宏。2013年5月9日周思宏依双方口头约定带机进驻场地施工至2013年7月底工程完工，横坡村委会验收、接管工程后，双方于2013年7月24日进行了结算，横坡村委会以书面文字的形式向周思宏出具了欠条，欠条载明周思宏的工作总时间为325小时，每小时工价为290元，总计人民币94250元，已

横坡村委会经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，缺席判决违反了法定程序。周思宏辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审依法驳回上诉，维持原判。周思宏与横坡村委会达成口头协议有证人在场，工程结算上村委会的秘书杨青吉等人均有签名，杨智勇不认识杨青吉等人并不代表横坡村委会不认识。横坡村委会的上诉理由与事实不符。周思宏向一审法院起诉请求：请求依法判令由横坡村委会支付工程价款69250元。一审法院认定事实：2013年5月，横坡村委会因村级公路需要扩建，由时任村秘书的杨青吉与周思宏联系施工事宜，随后双方口头约定，周思宏自带挖机和工炮机及司机负责为横坡村委会的村级公路扩宽、降坡，周思宏及司机

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1160号上诉人（原审被告）：城步苗族自治县长安营镇横坡村民委员会。法定代表人：杨智勇，该村村长。被上诉人（原审原告）：周思宏，男，1976年4月19日出生，苗族，住xx号。委托诉讼代理人：安才教，城步县湘城法律服务所法律工作者。上诉人城步苗族自治县长安营镇横坡村民委员会（以下简称横坡村委会）、因与被上诉人周思宏建设工程施工合同纠纷一……