民间借贷纠纷 （2016）浙07民终2682号

上诉人兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社上诉认为原审法院未向其送达开庭传票，致使其未参加庭审，剥夺了其答辩和参加庭审的权利。经查，原审法院于2016年4月6日对本案公开开庭审理，但一审案卷中没有原审法院向兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社送达传票的依据，也无其他材料反映原审法院已经以其他有效方式通知兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社一审开庭的时间、地点，违反了传唤当事人的有关规定。原审法院未经传唤兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社即作出缺席判决，违反法定程序，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百五十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰商初字第2619号民事判决；二、发回浙江省兰溪市人民法院重审。审 判 长　　楼　俊审 判 员　　钱　萍审 判 员　　胡　照二〇一六年八月十九日代书记员　　黄佳婧 百度搜索“”

上诉人兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社上诉认为原审法院未向其送达开庭传票，致使其未参加庭审，剥夺了其答辩和参加庭审的权利。经查，原审法院于2016年4月6日对本案公开开庭审理，但一审案卷中没有原审法院向兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社送达传票的依据，也无其他材料反映原审法院已经以其他有效方式通知兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社一审开庭的时间、地点，违反了传唤当事人的有关规定。原审法院未经传唤兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社即作出缺席判决，违反法定程序，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百五十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省兰溪市人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2682号上诉人（原审被告）：兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社，住所地兰溪市香溪镇九丼村。负责人：陈文兴，组委会主任。委托代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董卸忠。上诉人兰溪市香溪镇九杨村股份经济合作社与被上诉人董卸忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰商初字第2619号民事判决，向本……