合同纠纷 （2021）辽14民终1001号
裁判要旨
《宠物领养协议》系原、被告自愿签订，且不违反法律规定，该协议合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告提交的与被告朋友（微信号：相信自己）的聊天记录载明：“我帮他养着，等他爸的事结束了就接回去了”，可见被告系因家中有事而将其宠物狗交由其朋友暂时寄养，并非原告所诉的转卖或交由他人领养，就原告提供的现有证据来看，无法证实被告存在违约的情形，故原告要求与被告解除合同并返还宠物狗的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张婷诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由原告张婷负担。本院二审期间，张婷向法庭提交新证据，微信转账记录，转给鞍山搏约犬舍，证明上诉人拥有的宠物查理王小猎犬是通过鞍山搏约犬舍购买所得，一共4只，当时按斤购买共花1660元。上诉人在自养本案案涉宠物时所产生的一些医疗支出，证明上诉人在自己饲养时一直在精心照顾。提交照片复印件，证明被领养的其余3只领养人一直在呵护照顾，而被上诉人一再承诺对案涉宠物进行照顾，但现如今不单
摘要
《宠物领养协议》系原、被告自愿签订，且不违反法律规定，该协议合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告提交的与被告朋友（微信号：相信自己）的聊天记录载明：“我帮他养着，等他爸的事结束了就接回去了”，可见被告系因家中有事而将其宠物狗交由其朋友暂时寄养，并非原告所诉的转卖或交由他人领养，就原告提供的现有证据来看，无法证实被告存在违约的情形，故原告要求与被告解除合同并返还宠物狗的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张婷诉讼请求。案件受理
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1001号上诉人（原审原告）：张婷，女，1976年2月25日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：荀宇，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付立凡，男，1985年8月23日生，汉族，现住北票市。上诉人张婷因与被上诉人付立凡合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1924号民事判决，向……