（2015）宁商辖终字第393号

合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据上诉人一特在原审诉状中的诉请，主张要求被上诉人富源公司支付货款，该诉请为要求支付货币。同时根据双方合同约定，被上诉人一特公司的合同权利也是接收货币，故本案合同履行地在被上诉人一特公司住所地，因一特公司住所地在江苏省南京市溧水区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人富源公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年十月二十七日书记员　　修海南 来源：百度“马 克 数据网”

合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据上诉人一特在原审诉状中的诉请，主张要求被上诉人富源公司支付货款，该诉请为要求支付货币。同时根据双方合同约定，被上诉人一特公司的合同权利也是接收货币，故本案合同履行地在被上诉人一特公司住所地，因一特公司住所地在江苏省南京市溧水区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人富源公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第393号上诉人（原审被告）马鞍山市富源机械制造有限公司（以下简称富源公司），住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博私营经济园。法定代表人邰嗣富，富源公司总经理。被上诉人（原审原告）南京一特工模具材料有限公司（以下简称一特公司），住所地江苏省南京市溧水区石湫镇明觉工业园区。法定代表人汤家锋，一特公司总经理。原审法院：南京市溧水区人民法院……