装饰装修合同纠纷 （2017）豫10民终2024号

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，张晓军、王丽娜与孙胜杰于2014年8月14日签订的《装修合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案纠纷系张晓军在设立回春堂公司之前，因该公司装修拖欠孙胜杰装修款未付而引起，现回春堂公司已经依法成立，因装修产生的财产利益已成为该公司的法人财产，故因设立该公司产生的债务应由成立后的回春堂公司承担。《装修合同》约定的合同价款为400000元，经张晓军、白红德之手已支付孙胜杰装修款140000元，下欠装修款260000元回春堂公司仍应承担支付义务。被告张晓军作为回春堂公司的原法定代表人，被告白红德作为回春堂公司的现法定代表人，其行为代表公司，产生的法律后果应由公司承担。被告王丽娜虽然在本案《装修合同》中签字，但因该合同产生的利益归回春堂公司享有，其不是受益者，不应承担本案纠纷的民事责任。故孙胜杰诉请张晓军、王丽娜、白红德连带承担本案民事责任的请求本院不予支持。关于原告孙胜杰请求的利息问题。孙胜杰请求的利息实为因被告未支付装修款而产生的违约损失，因双方未约定未支付装修款

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，张晓军、王丽娜与孙胜杰于2014年8月14日签订的《装修合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案纠纷系张晓军在设立回春堂公司之前，因该公司装修拖欠孙胜杰装修款未付而引起，现回春堂公司已经依法成立，因装修产生的财产利益已成为该公司的法人财产，故因设立该公司产生的债务应由成立后的回春堂公司承担。《装修合同》约定的合同价款为400000元，经张晓军、白红德之手已支付孙胜杰装修款140000元，下欠装修款260000元回春堂公司仍应承担支付义务。被告张晓军作为回春堂公司的原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终2024号上诉人(原审被告)白红德，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省许昌县。委诉讼托代理人：菅鹏伟、张潇涵(实习)，河南君志合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)孙胜杰，男，1973年3月10日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅鹏伟、张潇涵(实习)，河南君志合律师事务所律师。原审被告:张晓军，男，……