金融借款合同纠纷 （2019）云0426民初52号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。 借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。 本案涉及的《个人借款合同》、《保证合同》、《展期协议》、《个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。 红塔银行峨山支行已按合同约定发放了全部贷款，杨状显、余海艳应当按照合同的约定还本付息。 至展期到期日2018年3月31日，杨状显、余海艳应向红塔银行峨山支行清偿贷款本金，但杨状显、余海艳至今未付本金1800000元，已构成违约。 故红塔银行峨山支行要求杨状显、余海艳偿还借款本金及自逾期之日起至实际清偿之日止按照年利率12.1125%计收逾期罚息，有合同依据，本院予以支持。 同德担保公司、董红丽、王宪智与红塔银行峨山支行签订《保证合同》、《个人保证合同》，自愿就案涉贷款向红塔银行峨山支行提供连带责任保证，因杨状显、余海艳不能按照合同约定清偿债务，合同约定保证期间自借款展期期限届满之日起两年，红塔银行峨山支行在保证期间内
摘要
云南红塔银行股份有限公司峨山支行与杨状显、余海艳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初52号原告：云南红塔银行股份有限公司峨山支行。 住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路134号。 统一社会信用代码：91530426568814357P。 负责人：陈俊，男，1978年8月18日生，该支行行长。 委托诉讼代理人：施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：杨状显，男，1975年4月……