案外人执行异议之诉 （2018）辽14民初34号
裁判要旨
案外人执行异议之诉的主要目的在于通过诉讼阻却人民法院对执行标的的强制执行，在此类诉讼中，人民法院必然审查案外人对执行标的是否享有所有权或者享有其他足以阻却执行标的的转让、交付的实体权利，进而作出是否停止对执行标的强制执行的裁判。本案的争议焦点在于铭泰公司提出的异议事实和理由能否阻却袁诚家、谢艳敏对涉案偏岭铁选厂财产及采矿权的申请执行问题。2012年7月26日连溪公司与偏岭铁选厂签订的《合资组建本溪铭泰矿业有限公司经营协议》是否实际履行，成立铭泰矿业公司时偏岭铁选厂是以厂房、设备及采矿权等投资入股或是以现金投资入股是本案审查的重点所在。 经审查，《合资组建本溪铭泰矿业有限公司经营协议》并未实际完全履行，且成立铭泰矿业公司时偏岭铁选厂是以现金投资入股，并非以厂房、设备等实物出资入股。理由如下：一是铭泰矿业公司2012年9月25日所制定的《公司章程》第七条、第九条、第十三条及本华会师验字（2012）第238号验资报告表明，偏岭铁选厂出资人民币3060万元，占注册资本的51%；大连连溪投资有限公司出资人民币2940万元，占注册资本的49%，双方的出资方式均为货币出资。二是铭泰矿业公司成立后，2
摘要
本溪铭泰矿业有限公司、本溪满族自治县高官镇人民政府案外人执行异议之诉纠纷一案民事一审判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽14民初34号 原告（案外人）：本溪铭泰矿业有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县高官镇西麻户村。 法定代表人：王建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立新，辽宁鑫利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆晨，辽宁鑫利律师事务所律师。 被告（申请执行人）：袁诚家，男，1965年10月27日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区胜利南路21甲栋……