（2017）辽02行终470号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，中山分局具有对辖区内治安纠纷进行调查和治安处罚的职权。本案中山分局提供的证据可以证明在争执的过程中，李雷有两次殴打刘文久的行为，第一次是在楼道中，李雷自述因看到岳父被打了就朝刘文久左脸打了一下。第二次是在楼前，刘文久左手打了其脸颊，把其眼镜打掉了，其再次上前用拳头打向刘文久头部。李雷两次殴打他人的行为，均具有主观故意，被上诉人以其情节较轻给予五百元罚款不当，原审予以撤销并不违反法律规定。被告受案后，对当事人进行询问、调查，调取视频资料，依据相关证据认定案件事实，处罚前依法履行告知程序，程序合法。上诉人李雷请求撤销原审判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。对李雷的行为如何处罚是公安机关重新处理时应考量的问题，上诉人刘文久请求对李雷加重处罚的请求，不属于本案的审查范围，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘文久、李雷各负担50元。本判决为终审判决。审判长　　王艳波审

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，中山分局具有对辖区内治安纠纷进行调查和治安处罚的职权。本案中山分局提供的证据可以证明在争执的过程中，李雷有两次殴打刘文久的行为，第一次是在楼道中，李雷自述因看到岳父被打了就朝刘文久左脸打了一下。第二次是在楼前，刘文久左手打了其脸颊，把其眼镜打掉了，其再次上前用拳头打向刘文久头部。李雷两次殴打他人的行为，均具有主观故意，被上诉人以其情节较轻给予五百元罚款不当，原审予以撤销并不违反法律规定。被告受案后，对当事人进行询问、调查，调取视频资料，依据相关证据认定案件事实，处罚前依法履行告知程序，程序合法。上诉人李雷请求撤销原审判决的上诉理由不

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽02行终470号上诉人（原审原告）刘文久，男，1967年11月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人曹明，辽宁正垒律师事务所律师。委托代理人侯惠珍，辽宁正垒律师事务所律师。上诉人（原审第三人）李雷，男，1979年2月15日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人刘颖，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人马晗，辽宁宪御律师事务所律师。被上诉人……