盗窃 （2016）宁02刑终140号

上诉人王有社以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中盗窃既遂价值4035元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；上诉人王有社实施的第三起盗窃，盗窃未遂价值3135元，虽依据法律规定此起不构成犯罪，但系酌定从重处罚情节，在量刑时应当予以考虑，对原判在“本院认为”中阐述的“可以比照既遂从轻处罚”的观点予以纠正。综合考虑上诉人王有社具有的累犯、盗窃未遂、如实供述犯罪事实等情节，原判对其判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元的刑罚，属量刑适当。上诉人王有社的上诉理由不能成立。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　斌审判员　高清浪审判员　马少英二〇一六年十一月三十日书记员　丁洁琼附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人王有社以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中盗窃既遂价值4035元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；上诉人王有社实施的第三起盗窃，盗窃未遂价值3135元，虽依据法律规定此起不构成犯罪，但系酌定从重处罚情节，在量刑时应当予以考虑，对原判在“本院认为”中阐述的“可以比照既遂从轻处罚”的观点予以纠正。综合考虑上诉人王有社具有的累犯、盗窃未遂、如实供述犯罪事实等情节，原判对其判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元的刑罚，属量刑适当。上诉人王有社的上诉理由不能成立。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑终140号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）王有社，男，1991年7月18日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化，无业。2015年10月11日因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2016年5月11日刑满被释放。2016年6月13日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘……