故意杀人 （2014）抚刑一初字第13号

被告人陈伟因生活小事，持柴刀朝被害人陈某己头部、脸部连砍数刀，致已有八个月身孕的陈某己当场死亡，腹中胎儿亦死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人陈伟在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。对于附带民事诉讼原告人陈某甲、曾某乙的诉讼请求及其委托代理人的代理意见，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，死亡赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持；被告人陈伟因处理交通事故向附带民事诉讼原告人借款与本案无关，应作为民事案件另行提起诉讼。二人要求赔偿丧葬费、处理丧葬事宜的误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告人陈伟的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人陈伟虽因吸毒导致精神异常，经鉴定患有精神活性物质所致精神障碍，但具有完全责任能力；案发后，被告人陈伟的父亲委托陈某丙报警，陈某丙又委托陈某丁报警属实，被告人陈伟也未逃离现场，但是根据被告人陈伟2014年5月15日接受公诉机关讯问时供述自己没有报警，也没有叫人报警，也没听到有人报警，足以认定其不属于

被告人陈伟因生活小事，持柴刀朝被害人陈某己头部、脸部连砍数刀，致已有八个月身孕的陈某己当场死亡，腹中胎儿亦死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人陈伟在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。对于附带民事诉讼原告人陈某甲、曾某乙的诉讼请求及其委托代理人的代理意见，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，死亡赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持；被告人陈伟因处理交通事故向附带民事诉讼原告人借款与本案无关，应作为民事案件另行提起诉讼。二人要求赔偿丧葬费、处理丧

江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）抚刑一初字第13号公诉机关江西省抚州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1965年8月7日出生于江西省东乡县，汉族，农民。系被害人陈某己之父。附带民事诉讼原告人曾某甲，女，1969年7月22日出生于江西省东乡县，汉族，农民。系被害人陈某己之母。委托代理人杨小平，江西汝河律师事务所律师。被告人陈伟，男，1986年3月8日出……