（2016）辽01民终5807号

原、被告双方签订的二份施工合同是双方真实的意思表示，合同合法有效。原告按合同约定进行了施工，为被告完成了工作量，并于2012年10月31日向被告提交了加拿大郡小区一期弱电系统工程单位工程竣工验收申请报告和单位工程交工验收证明，被告在这二份材料上加盖了公章，虽然在原告的档案中没有写年月日，但该工程的楼房已基本售出并使用，应视为被告验收。关于加拿大郡小区一期弱电系统工程弱电外管网施工合同书的工程量，原告未提交验收报告及证明文件，但是基于被告已使用，可视为验收合格。双方是合作关系，虽然被告未按合同约定给付工程款，但原告已默认。在被告给付工程款180万元后，原告于2014年4月24日将已给付的180万元工程款为被告出具了发票。原告于2014年9月2日将余欠款开出一张110.67万元的发票，被告接收发票后未提出异议，应视为被告对余欠工程款的认可。因双方对余欠工程款未约定给付时间，又未约定利息，故对原告要求给付利息的请求，可从立案之日起计算。原告的诉讼请求有理，应予支持。被告不同意支付利息的辩解无理，不予采信。双方是合作关系，应遵守诚信原则，被告应积极组织资金，尽快给付原告工程款。原审法院依照《中

原、被告双方签订的二份施工合同是双方真实的意思表示，合同合法有效。原告按合同约定进行了施工，为被告完成了工作量，并于2012年10月31日向被告提交了加拿大郡小区一期弱电系统工程单位工程竣工验收申请报告和单位工程交工验收证明，被告在这二份材料上加盖了公章，虽然在原告的档案中没有写年月日，但该工程的楼房已基本售出并使用，应视为被告验收。关于加拿大郡小区一期弱电系统工程弱电外管网施工合同书的工程量，原告未提交验收报告及证明文件，但是基于被告已使用，可视为验收合格。双方是合作关系，虽然被告未按合同约定给付工程款，但原告已默认。在被告给付工程款180万元后，原告于2014年4月24日将已给付的180万

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5807号上诉人（原审被告）：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，该公司董事长。委托代理人：郇义成，男，1976年7月12日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳天久信息技术工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路37号402室。法定代表人：赵国舫，该公司董事长。委托代理人：安佳……