（2016）闽01行初60号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”。原告林月美系因不服厦门市人民政府作出的厦府地360号《批复》向被告福建省人民政府提出行政复议申请，该批复系厦门市人民政府针对厦门铁路物流投资有限责任公司的用地申请作出的行政行为，且该批复是厦门市人民政府为履行供地职责作出的，批复内容本身不涉及征收，未对原告创设新的权利义务亦未对原告权益产生实际影响，原告与该批复没有法律上的利害关系。因此，原告提起的本案行政复议申请不符合法定受理条件。据此，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”之规定，作出闽政行复驳（2015）73号《驳回行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。被告福建省人民政府于2015年12月22日收到原告林月美提起的行政复议申请。被告于2015年12月25日予以受理，经审理，于2016年2月17日作出闽

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”。原告林月美系因不服厦门市人民政府作出的厦府地360号《批复》向被告福建省人民政府提出行政复议申请，该批复系厦门市人民政府针对厦门铁路物流投资有限责任公司的用地申请作出的行政行为，且该批复是厦门市人民政府为履行供地职责作出的，批复内容本身不涉及征收，未对原告创设新的权利义务亦未对原告权益产生实际影响，原告与该批复没有法律上的利害关系。因此，原告提起的本案行政复议申请不符合法定受理条件。据此，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行初60号原告林月美，女，1948年6月17日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。委托代理人陈思怡，北京京平律师事务所律师。被告福建省人民政府，住所地福建省福州市华林路76号省府大院。法定代表人于伟国，省长。委托代理人芦颖，福建省人民政府法制办公室工作人员。原告林月美因不服被告福建省人民政府驳回行政复议申请一……