其他案由 （2019）鲁09执监1号

根据王乃军提出的主要申诉理由，本案的焦点问题是：王乃军与泰山技校的关系；对于建造在国有划拨教育用地上的房产，新泰法院不经土地管理部门审批径行裁定以物抵债是否违反法定程序。 关于王乃军与泰山技校的关系。本院认为，王乃军在开办泰山技校过程中，仅取得了办班许可证，没有向有关部门办理法人登记，不符合《中华人民共和国社会力量办学条例》第十五条、《中华人民共和国民办教育促进法》第十条有关民办学校应当具备法人条件的规定。因此，泰山技校没有法人资格，王乃军系泰山技校的举办者及实际业主，泰山技校归王乃军所有。有关土地使用权系王乃军以泰山技校的名义向政府申请获得，该土地上的有关房产由王乃军出资建设，至今没有办理产权登记手续，归王乃军所有，与王乃军在新泰法院执行期间的有关陈述一致，新泰法院执行王乃军的房产以清偿债务符合法律规定。王乃军提供的有关泰山技校从事一定民事活动的证据，不足以证实泰山技校具备法律规定的诉讼主体资格。 关于对建在部分划拨土地上的房产的处置程序。我国法律、行政法规中对于教育设施与教育用地没有豁免执行的明确规定。但是对教育用地的执行，不能改变其原有的公益性用途。新泰法院执行中所评估的该部分房

根据王乃军提出的主要申诉理由，本案的焦点问题是：王乃军与泰山技校的关系；对于建造在国有划拨教育用地上的房产，新泰法院不经土地管理部门审批径行裁定以物抵债是否违反法定程序。 关于王乃军与泰山技校的关系。本院认为，王乃军在开办泰山技校过程中，仅取得了办班许可证，没有向有关部门办理法人登记，不符合《中华人民共和国社会力量办学条例》第十五条、《中华人民共和国民办教育促进法》第十条有关民办学校应当具备法人条件的规定。因此，泰山技校没有法人资格，王乃军系泰山技校的举办者及实际业主，泰山技校归王乃军所有。有关土地使用权系王乃军以泰山技校的名义向政府申请获得，该土地上的有关房产由王乃军出资建设，至今没有办理产

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执监1号 申诉人（被执行人）：王乃军，男，1968年5月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东敢当律师事务所律师。 申请执行人：王永江，男，1955年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申诉人王乃军不服山东省新泰市人民法院（以下简称新泰法院）作出的（2006）新执字第1972号（2011）新执字第261号执……