买卖合同纠纷 （2019）豫14民终6105号

被告在与原告出具的格式收据中，特别注明“餐谋天下”字样，用于证明拖欠原告干鲜调料货款的当事人系“餐谋天下”饭店。但被告提交的证据无法证明餐谋天下饭店进行了工商登记。根据最高人民法院相关司法解释规定，足以认定陈清海系以“餐谋天下”饭店名义进行民事活动的行为人。故陈清海系本案适格的被告，依法应当向原告承担还款责任。原被告对支付逾期付款利息未作约定，可参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，从起诉之日起计算，按照年息6%的利率计算利息。被告虽于庭审中辩称，“餐谋天下”饭店系李兴红经营等人合伙经营，但并未提交相应的证据加以证明。对其答辩意见，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释规定》第六十二条，参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告陈清海于判决生效之日起十日内支付原告张会涛货款110613元及利息（计息本金：110613元，计息利率：年息利率6%，计息期间：自2019年8

被告在与原告出具的格式收据中，特别注明“餐谋天下”字样，用于证明拖欠原告干鲜调料货款的当事人系“餐谋天下”饭店。但被告提交的证据无法证明餐谋天下饭店进行了工商登记。根据最高人民法院相关司法解释规定，足以认定陈清海系以“餐谋天下”饭店名义进行民事活动的行为人。故陈清海系本案适格的被告，依法应当向原告承担还款责任。原被告对支付逾期付款利息未作约定，可参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，从起诉之日起计算，按照年息6%的利率计算利息。被告虽于庭审中辩称，“餐谋天下”饭店系李兴红经营等人合伙经营，但并未提交相应的证据加以证明。对其答辩意见，不予采信。综上，根据《中华

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6105号上诉人(原审被告)：陈清海，男，汉族，1975年10月27日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张会涛，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。上诉人陈清海因与被上诉人张会涛买卖合同纠纷一案，不服虞城县人民法院……