民间借贷纠纷 （2016）桂01民终1501号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案彭克刚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于陈勃、彭克刚之间的民间借贷关系是否成立的问题。陈勃为证明其与彭克刚之间存在民间借贷关系，向法院提交了两份转帐凭证原件、《收条》原件及两份《欠款确认书》等证据，结合法院在庭审中查明的双方关系以及本案借款的经过等事实，可认定陈勃、彭克刚之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，陈勃的债权应受法律保护。 二、关于彭克刚应偿还的借款本金数额问题。陈勃在庭审过程中述称陈勃、彭克刚双方在结算时将彭克刚尚欠的利息43000元计入了之前的借款本金205000元，重新确认了本案借款本金为248000元，陈勃为证明其事实主张向法院提供了欠款确认书（新）原件。法院认为，欠款确认书（新）是陈勃、彭克刚双方对之前的债权债务进行结算并确认尚欠借款本息数额的书面凭据，可反映陈勃、彭克刚双方真实的意思表示，且该确认书未违反法律的强制性规定，故法院对该欠款确认书（新）予以确认，并认定借款本金为248000元。现彭克刚在借款期限届满后未足

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案彭克刚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于陈勃、彭克刚之间的民间借贷关系是否成立的问题。陈勃为证明其与彭克刚之间存在民间借贷关系，向法院提交了两份转帐凭证原件、《收条》原件及两份《欠款确认书》等证据，结合法院在庭审中查明的双方关系以及本案借款的经过等事实，可认定陈勃、彭克刚之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，陈勃的债权应受法律保护。 二、关于彭克刚应偿还的借款本金数额问题。陈勃在庭审过程中述称陈勃、彭克刚双方在结算时将彭克刚尚欠的利息43000元

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终1501号 上诉人（原审原告）：陈勃，男，1979年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人：刘柱柱，广西通桂律师事务所律师。 委托代理人：苏美娟，广西通桂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：彭克刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 上诉人陈勃因与被上诉人彭……