生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终1831号

根据原被告各自陈述及查明事实，原审法院认定原告张为凤为被告王一周装运货物属提供劳务，被告ＸＸ为被告王一周运输货物，双方之间系运输合同关系。关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于医疗费，原告主张16372.41元，根据原告提交的病历、票据等证据材料，原审法院予以认定。2、关于住院伙食补助费，原告主张700元（50元／天×14天），原告住院13天，原审法院认定650元。3、关于营养费，原告主张4500元（50元／天×90天），在合理范围内，原审法院予以认定。4、关于护理费，原告主张9000元（3个月×3000元／月），在合理范围内，原审法院予以认定。5、关于误工费，原告主张36000元（6000元／月×6个月），根据原告工作情况，原审法院认为应按照2014年度装卸搬运和运输代理业在岗职工平均工资年收入62990元计算，原审法院认定为31495元（62990元／年÷12个月／年×6个月）。6、关于残疾赔偿金，原告主张68692元（34346元／年×2年），在合理范围内，原审法院予以认定。7、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，在合理范围内，原审法院予以

根据原被告各自陈述及查明事实，原审法院认定原告张为凤为被告王一周装运货物属提供劳务，被告ＸＸ为被告王一周运输货物，双方之间系运输合同关系。关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于医疗费，原告主张16372.41元，根据原告提交的病历、票据等证据材料，原审法院予以认定。2、关于住院伙食补助费，原告主张700元（50元／天×14天），原告住院13天，原审法院认定650元。3、关于营养费，原告主张4500元（50元／天×90天），在合理范围内，原审法院予以认定。4、关于护理费，原告主张9000元（3个月×3000元／月），在合理范围内，原审法院予以认定。5、关于误工

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1831号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1987年2月16日生，居民身份证号码3411251987********，汉族，住安徽省定远县高塘乡松树王村*组**号。上诉人（原审被告）定远县腾龙汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县蚌路中段。法定代表人季业龙，经理。被上诉人（原审原告）张为凤，男，1970年6月30日生，居民身份证号码3……