(2016)粤01执异36号

案号
(2016)粤01执异36号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-05-24

裁判要旨

执行和解,是指执行程序中,双方当事人经平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议,从而使原执行程序不再进行的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名盖章。”在本案执行中,xx公司与xx支行没有向法院提交过和解协议,也没有在法院的主持下达成和解笔录。xx公司提交的与xx支行之间的来往函件,内容上只是有关解除国有土地使用权抵押登记问题,并无提及双方的执行案件或生效判决,不能据此视为双方就本案的执行事宜达成了和解协议。而且,xx支行2007年11月5日的复函,也没有明确表示放弃余下债权、债务履行完毕的意思表示。故xx公司认为双方和解且已履行完毕的异议理由不成立,本院不予支持;其要求驳回xx支行恢复执行申请并返还被扣划款项的异议主张缺乏依据,依法应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下:驳回广东xxx有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广东省高级人民法院申请复议。审判长  叶洁靖审判员  刘卓江审判员  黄晓清二〇一六年

摘要

执行和解,是指执行程序中,双方当事人经平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议,从而使原执行程序不再进行的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名盖章。”在本案执行中,xx公司与xx支行没有向法院提交过和解协议,也没有在法院的主持下达成和解笔录。xx公司提交的与xx支行之间的来往函件,内容上只是有关解除国有土地使用权抵押登记问题,并无提及双方的执行案件或生效判决,不能据此视为双方就本案的执行事宜达成了和解协议。而且,xx支行2007年11月5日的复函,也没有明确表示放弃余下债权、

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执异36号异议人(被执行人):广东xxx有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:沈xx,该公司总经理。委托代理人:王立新、孙新昱,均为北京市海勤律师事务所律师。申请执行人:xxx广州黄埔大道支行(原名称xx支行),住所地广东省广州市天河区。负责人:李明,该支行行长。委托代理人:孟秋男、梁贤璐,分别为广东法丞律师事务所律师、律师助理……