盗窃 (2013)邯市刑终字第104号

案号
(2013)邯市刑终字第104号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-05-16

裁判要旨

原审被告人杨金同无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取张某某17000余元,数额巨大,其行为已构成了盗窃罪,被告人杨金同辩称没有实施盗窃,经查,有失主的指控,证人证言被告人现场遗留指纹等证据相印证,足以认定被告人杨金同实施盗窃,故其辩称的理由不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定,以盗窃罪判处被告人杨金同有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币10000元。责令退赔被害人张某某人民币17152元,于判决生效后十日内履行。上诉人(原审被告人)杨金同及其辩护人提出,原判决认定其到张某某家盗窃现金17000元的证据不足。检察机关抗诉称,被告人杨金同连续作案,盗窃数额巨大,拒不认罪,又系累犯,量刑畸轻。经审理查明,原判决认定2009年9月27日9时许,原审被告人杨金同到张某某家,盗走现金17000余元,诺基亚牌“1200”型手机一部,价值152元的事实清楚。上述事实,有被害人张某某陈述,证人姚某甲、曹某某的证言,大名县公安局现场勘查、提取笔录,中华人民共和国公安部物证鉴定书,大名县价格认证中心鉴定结论等证据所证实。上述证据已经庭审质证,予以确认。上诉人(原审被告人)杨金

摘要

原审被告人杨金同无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取张某某17000余元,数额巨大,其行为已构成了盗窃罪,被告人杨金同辩称没有实施盗窃,经查,有失主的指控,证人证言被告人现场遗留指纹等证据相印证,足以认定被告人杨金同实施盗窃,故其辩称的理由不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定,以盗窃罪判处被告人杨金同有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币10000元。责令退赔被害人张某某人民币17152元,于判决生效后十日内履行。上诉人(原审被告人)杨金同及其辩护人提出,原判决认定其到张某某家盗窃现金17000元的证据不足。检察机关抗诉称,被告人杨金同连续作案,盗窃数额巨大,拒不

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)邯市刑终字第104号抗诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨金同,别名杨四,男,1976年1月20日出生于河北省大名县,回族,农民,初中文化,捕前住大名县。2012年5月9日因犯抢夺罪被山东省莘县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪2011年7月6日到大名县公安局投案,次日被大名县公安局刑事拘留,同年7月20日被取保候审;2……