盗窃 （2017）浙10刑终1122号

上诉人（原审被告人）黄定忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄定忠系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉理由，在案证据证实2017年4月9日凌晨将涉案电动车从医院住院部门口转移至员工宿舍楼北面围墙边进行藏匿的嫌疑人，和被告人黄定忠的体貌特征、所着衣物及行走特点具有高度相似性，且从被告人黄定忠身上查扣的钥匙能够打开当时锁住涉案电动车的链条锁，而不是被害人原先锁车的那把锁。本案证据能够相互印证，足以认定被告人盗窃电动车的事实。上诉人关于其并未盗窃电动车的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　朱　坚审判员　沈建宇审判员　朱康华二〇一七年九月二十九日书记员　徐祖巧 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）黄定忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄定忠系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉理由，在案证据证实2017年4月9日凌晨将涉案电动车从医院住院部门口转移至员工宿舍楼北面围墙边进行藏匿的嫌疑人，和被告人黄定忠的体貌特征、所着衣物及行走特点具有高度相似性，且从被告人黄定忠身上查扣的钥匙能够打开当时锁住涉案电动车的链条锁，而不是被害人原先锁车的那把锁。本案证据能够相互印证，足以认定被告人盗窃电动车的事实。上诉人关于其并未盗窃电动车的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终1122号原公诉机关浙江省台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄定忠，男。2004年2月3日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2012年9月7日因殴打他人被台州市公安局路桥分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；2015年9月22日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，……