企业借贷纠纷 (2019)陕01民初858号
裁判要旨
合法的债权债务关系,应当受到法律保护。本案原告与被告于2018年4月28日签订的《借款协议》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照该合同约定的内容享受其权利、履行其义务。原告已按该《借款协议》约定履行了14400万元借款的出借义务,被告未依约还款,构成违约,应承担相应的偿还借款本息之义务。后因原、被告双方与厦门巴黎春天百货有限公司签订《关于世纪春天14400万借款债权债务转让协议》,约定原告将其《借款协议》出借14400万中的7400万相应的债权债务,于2018年11月1日转让予厦门巴黎春天百货有限公司,现原告在本案中仅主张剩余7000万元借款本金、14400万元借款2018年11月1日之前的未付利息及转让后剩余7000万元借款的期内利息、逾期利息之债权,符合当事人合同约定,本院予以支持。经询,原告同意诉请的借款利息,包括期内利息及逾期利息,均按照年利率13.5%计算,系当事人对其权利之处分,该诉请不超出双方合同之约定,亦不违反相关法律规定,本院予以支持。原告主张之律师费,因无证据证明已实际发生,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民
摘要
合法的债权债务关系,应当受到法律保护。本案原告与被告于2018年4月28日签订的《借款协议》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照该合同约定的内容享受其权利、履行其义务。原告已按该《借款协议》约定履行了14400万元借款的出借义务,被告未依约还款,构成违约,应承担相应的偿还借款本息之义务。后因原、被告双方与厦门巴黎春天百货有限公司签订《关于世纪春天14400万借款债权债务转让协议》,约定原告将其《借款协议》出借14400万中的7400万相应的债权债务,于2018年11月1日转让予厦门巴黎春天百货有限公司,现原告在本案中仅主张剩余7000万元借款本金
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民初858号 原告北京赛特控股有限公司,住所地北京市东城区。 法定代表人林可钦,该公司董事长。 委托代理人侍明仓,陕西明仓律师事务所律师。 委托代理人柳明,陕西明仓律师事务所律师。 被告陕西世纪春天房地产有限公司,住所地西安市雁塔区。 法定代表人林可钦,该公司董事长。 委托代理人鲁祥忠,男,该公司员工。 原告北京赛……