民间借贷纠纷 （2016）鄂05民辖终20号

撤销权纠纷依附于民间借贷纠纷属于本末倒置，故请求撤销原审裁定，将该案移送至夷陵区人民法院审理。本院经审查认为：上诉人中科恒达石墨股份有限公司与被上诉人郑华强签有《借款合同》一份，约定借款1300万元，借款期限两月，上诉人王凤军、贺杨对该笔借款承担连带担保责任。后因中科恒达石墨股份有限公司到期不能归还，郑华强起诉至法院要求三上诉人履行还款义务。该案由应据此确定为民间借贷纠纷，接受货币方法院依法享有管辖权，原告住所地即宜昌市西陵区夜明珠路11-403号属于西陵区人民法院管辖范围，西陵区人民法院受理本案符合法律规定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十九条规定“人民法院对管辖权异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”，本案未违反级别管辖和专属管辖规定，西陵区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗江鄂代理审判

撤销权纠纷依附于民间借贷纠纷属于本末倒置，故请求撤销原审裁定，将该案移送至夷陵区人民法院审理。本院经审查认为：上诉人中科恒达石墨股份有限公司与被上诉人郑华强签有《借款合同》一份，约定借款1300万元，借款期限两月，上诉人王凤军、贺杨对该笔借款承担连带担保责任。后因中科恒达石墨股份有限公司到期不能归还，郑华强起诉至法院要求三上诉人履行还款义务。该案由应据此确定为民间借贷纠纷，接受货币方法院依法享有管辖权，原告住所地即宜昌市西陵区夜明珠路11-403号属于西陵区人民法院管辖范围，西陵区人民法院受理本案符合法律规定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十九条规定“人民法院对

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂05民辖终20号上诉人（原审被告）王凤军，中科恒达石墨有限公司法人。委托代理人贺杨，系王凤军之妻。上诉人（原审被告）中科恒达石墨股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区中科路一号。法定代表人王凤军，该公司董事长。委托代理人聂邦鸿，湖北诚弘律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）贺杨，中科恒达石墨有限公司员工，系王风军之妻。被上诉人（原审……