（2015）秦民终字第870号

杜静丽从李宏波处购买格兰仕空调的事实清楚，该买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。杜静丽已履行给付货款的义务，李宏波亦应履行供货义务，但李宏波未提供货物，李宏波应退还杜静丽货款。故对杜静丽主张李宏波退还货款的诉讼请求应予支持。杜静丽主张李宏波给付欠款期间的利息，因双方在合同中未对违约责任作出约定，故对该项诉讼请求不予支持。李宏波抗辩杜静丽尚欠其货款47503元，但未提供有效证据证明其主张，对其抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：（一）李宏波于判决生效之日起十日内给付杜静丽货款92079元；（二）驳回杜静丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由李宏波负担。保全费134元，由李宏波负担。上诉人李宏波不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉人不是本案适格主体。上诉人与被上诉人没有任何经济往来，与被上诉人存在业务往来的是秦皇岛渤强

杜静丽从李宏波处购买格兰仕空调的事实清楚，该买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。杜静丽已履行给付货款的义务，李宏波亦应履行供货义务，但李宏波未提供货物，李宏波应退还杜静丽货款。故对杜静丽主张李宏波退还货款的诉讼请求应予支持。杜静丽主张李宏波给付欠款期间的利息，因双方在合同中未对违约责任作出约定，故对该项诉讼请求不予支持。李宏波抗辩杜静丽尚欠其货款47503元，但未提供有效证据证明其主张，对其抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：（一）李宏波于判决生效之日起十日内给付杜静丽货款92079元；

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第870号上诉人（原审被告）：李宏波。委托代理人：李宏伟。被上诉人（原审原告）：杜静丽。委托代理人：朱光伟，河北永和胜律师事务所律师。上诉人李宏波为与被上诉人杜静丽买卖合同纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2015）昌民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：自201……