民间借贷纠纷 （2020）内04民终5942号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。一、对于原告的第一张40000元借条。法院认为原告实际借款数额为18400元，原因如下：1.从双方的交易习惯看，绝大部分借款是银行或微信转账。原告称30000元为从银行支取，10000元系现金给付。取款日期为2017年5月29日原告的账户来看，账户尚有余额存款96964元，账户资金充足，原告完全可以通过转账的形式更好的规避交易风险，也没必要从家中另取10000元借给被告。此笔借款与原告日常的交易习惯和方式不符；2.被告称

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。一、对于原告的第一张40

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5942号上诉人(原审原告)：梁玲玲，女，1986年10月2日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：左文庆，内蒙古松州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵锐，男，1990年5月22日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。上诉人梁玲玲因与被上诉人赵锐民间借贷纠纷一案，不服内蒙……