返还原物纠纷 （2019）沪01民终14255号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，被上诉人系涉案房屋原承租人李某之胞弟且户籍登记在涉案房屋内，李某去世后，被上诉人作为户籍在册人，理应享有保管涉案房屋户口簿及租赁卡的权利和义务。上诉人主张其持有涉案房屋户口簿及租赁卡是根据涉案房屋原户主李某的遗嘱，属合法持有。对此，本院认为，上诉人非涉案房屋的户籍在册人，持有涉案房屋的户口簿及租赁卡缺乏事实及法律依据，本院对上诉人的该主张无法采信。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现被上诉人要求上诉人返还涉案房屋的户口簿及租赁卡，并无不妥，本院予以支持。综上，陈悦娥的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈悦娥负担。本判决为终审判决。审判长　　方方审判员　　王峥审判员　　赵鹃二〇一九年十一月二十七日书记员　　胡蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，被上诉人系涉案房屋原承租人李某之胞弟且户籍登记在涉案房屋内，李某去世后，被上诉人作为户籍在册人，理应享有保管涉案房屋户口簿及租赁卡的权利和义务。上诉人主张其持有涉案房屋户口簿及租赁卡是根据涉案房屋原户主李某的遗嘱，属合法持有。对此，本院认为，上诉人非涉案房屋的户籍在册人，持有涉案房屋的户口簿及租赁卡缺乏事实及法律依据，本院对上诉人的该主张无法采信。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现被上诉人要求上诉人返还涉案房屋的户口簿及租赁卡，并无不妥，本院予以支持。综上，陈悦娥的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14255号上诉人（原审被告）：陈悦娥，女，1966年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：李志炘，男，1929年2月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱超群，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。上诉人陈悦娥因与被上诉人李志炘返还原物纠纷一案，不服上海市徐汇区人民……