追偿权纠纷 （2014）榆中民三终字第00024号

借条上虽未明确注明张某乙为保证人，但借款合同形成后，张某丙将借款本金50万元全部打入了牛某某的账户，借款归牛某某支配使用，且2011年11月25日至2012年12月25日的借款利息亦全部由牛某某支付，同时牛某某对上述事实予以认可，故对牛某某的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、牛某某于判决生效后十日内偿还张某乙代其偿还的借款本金50万元及从2012年12月25日至债务履行完毕之日止利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、驳回张某乙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由牛某某负担。宣判后，上诉人牛某某不服原审判决，上诉认为，原审判决认定事实不清，程序违法，请求撤销原审判决，改判由被上诉人与上诉人共同承担向第三人张某丙支付借款50万元。理由是：一、一审法院受理案件后，法官通知上诉人到法院谈话，告知谈话内容不作为日后定案依据。上诉人在法官办公室陈述案件基本事实后，法官要求上诉人以调解目

借条上虽未明确注明张某乙为保证人，但借款合同形成后，张某丙将借款本金50万元全部打入了牛某某的账户，借款归牛某某支配使用，且2011年11月25日至2012年12月25日的借款利息亦全部由牛某某支付，同时牛某某对上述事实予以认可，故对牛某某的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、牛某某于判决生效后十日内偿还张某乙代其偿还的借款本金50万元及从2012年12月25日至债务履行完毕之日止利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、驳回张某乙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00024号上诉人（原审被告）牛某某。委托代理人霍某某。委托代理人张某甲。被上诉人（原审原告）张某乙。委托代理人马某某。委托代理人王某某。上诉人牛某某因追偿权纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2013）横民初字第00921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛某某及其委托代理人霍某某、被上诉……