建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终1972号

归一置业公司将案涉工程发包给安徽信诚建设有限公司二坝新泰分公司，安徽信诚建设有限公司二坝新泰分公司又将案涉工程转包给盛明星，盛明星又将案涉工程转包给冯卫兵，由冯卫兵进行实际施工。该案涉工程数次非法转包，且实际施工人冯卫兵不具有建设工程承包资质。因此，冯卫兵与盛明星、盛明星与安徽信诚建设有限公司二坝新泰分公司之间的建设工程承包合同均因违反国家强制性的法律、法规而致无效。案涉工程由冯卫兵实际施工，冯卫兵已与建设方归一置业公司、盛明星等协商解除合同，对冯卫兵施工完成的工程量，三方当事人均进行确认。因此，冯卫兵有权主张相应的工程款。一审法院依法委托中介机构进行造价评估，造价机构出具鉴定意见为：方案一8527207.00元，方案二9992000.98元。根据双方在施工过程中的签证情况，综合考虑工程造价鉴定意见书的分析，一审法院认为方案二更符合案涉工程的实际及双方施工过程中的签证意见。因此，一审法院依法采信方案二即工程款总金额为9992000.98元。归一置业公司作为建设方、盛明星作为转包人已经支付了相应的工程款，共计6924914元。因此，归一置业公司尚需向原告支付工程款3067086.98元。

归一置业公司将案涉工程发包给安徽信诚建设有限公司二坝新泰分公司，安徽信诚建设有限公司二坝新泰分公司又将案涉工程转包给盛明星，盛明星又将案涉工程转包给冯卫兵，由冯卫兵进行实际施工。该案涉工程数次非法转包，且实际施工人冯卫兵不具有建设工程承包资质。因此，冯卫兵与盛明星、盛明星与安徽信诚建设有限公司二坝新泰分公司之间的建设工程承包合同均因违反国家强制性的法律、法规而致无效。案涉工程由冯卫兵实际施工，冯卫兵已与建设方归一置业公司、盛明星等协商解除合同，对冯卫兵施工完成的工程量，三方当事人均进行确认。因此，冯卫兵有权主张相应的工程款。一审法院依法委托中介机构进行造价评估，造价机构出具鉴定意见为：方案一8

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1972号上诉人（原审原告）：冯卫兵，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人(原审被告)：芜湖归一置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇政府西侧。法定代表人：李为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李为国，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省芜……