强奸 （2021）渝04刑终61号

被告人刘瑞祥明知被害人系未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处，并予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决被告人刘瑞祥犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘瑞祥提出：1.一审判决认定上诉人刘瑞祥犯强奸罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。2.刘瑞祥在进入公安机关的审讯区之前，公安机关对其进行了三次讯问，但是公安机关只出示了一次讯问记录，之前两次有刑讯逼供之嫌，故公安机关提供的笔录不完整，不能作为证据采信。3.刘瑞祥与被害人系朋友关系，被害人陈述刘瑞祥使用了暴力，但是被害人年龄小，所说的话不应当完全采信，故被害人的陈述不能作为定案依据。辩护人提出：1.上诉人与被害人通过网络认识后在被害人居住地见面，双方发生性行为是经过被害人默许同意的，上诉人未采取暴力或者胁迫手段，故上诉人的行为区别于暴力型强奸案件，在量刑上应当予以考虑。2.上诉人系初犯，没有采取恶劣手段，亦没有造成严重后果，自愿认罪认罚，故建议对其从轻处罚。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人刘瑞祥明知被害人系未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，构成

被告人刘瑞祥明知被害人系未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处，并予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决被告人刘瑞祥犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘瑞祥提出：1.一审判决认定上诉人刘瑞祥犯强奸罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。2.刘瑞祥在进入公安机关的审讯区之前，公安机关对其进行了三次讯问，但是公安机关只出示了一次讯问记录，之前两次有刑讯逼供之嫌，故公安机关提供的笔录不完整，不能作为证据采信。3.刘瑞祥与被害人系朋友关系，被害人陈述刘瑞祥使用了暴力，但是被害人年龄小，所说的话不应当完全采信，故被害人的陈述不能作为定案依据。

重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑终61号原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县）人民检察院。上诉人（原审被告人）刘瑞祥，男，汉族，1990年8月5日出生，初中文化，无业，住湖北省汉川市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。指定辩护人甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳……