建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终1761号

虽然双方之间《建设施工合同》虽然是固定总价合同，但其中23.3.1约定：在施工过程中或结算时，由发包人提出或由承包人向发包人提出工程量清单核对申请，经承包人与发包人复核，若工程量清单存在多算、少算、错算、漏算等情况引起造价误差，增减造价相抵后的累计值超过合同总价±1%（不含）以上时，对超过±1%以上的部分（不含±1%及以内部分）在工程结算时，按实调整。而本案双方争议的措施费712万元，根据浙江金诚工程造价咨询事务所有限公司出具的《工程造价咨询报告书》的其它事项说明第（一）部分中载明：“1、措施费中模板工程量调整：工程量清单误差核对调整时，施工技术措施与分部分项工程量清单一并计算，核对后增减造价相抵后累计值超过合同价±1%，先按合同约定调整，并按调整后的造价作为包干合同价。清单中模板工程量累计增减相抵后多算711.9060万元（少算14.5354万元，多算金额726.4414万元）。其中箱梁模板清单工程量为225809.29㎡，而结算审核量为133744.31㎡，单项多算金额717.1306万元。2、技术措施费中的人工、材料一次性包

虽然双方之间《建设施工合同》虽然是固定总价合同，但其中23.3.1约定：在施工过程中或结算时，由发包人提出或由承包人向发包人提出工程量清单核对申请，经承包人与发包人复核，若工程量清单存在多算、少算、错算、漏算等情况引起造价误差，增减造价相抵后的累计值超过合同总价±1%（不含）以上时，对超过±1%以上的部分（不含±1%及以内部分）在工程结算时，按实调整。而本案双方争议的措施费712万元，根据浙江金诚工程造价咨询事务所有限公司出具的《工程造价咨询报告书》的其它事项说明第（一）部分中载明：“1、措施费中模板工程量调整：工程量清单误差核对调整时，施工技术措施与

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1761号 上诉人（原审原告）：浙江通园建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区五一路666号。 法定代表人：曹跃棋，董事长。 委托诉讼代理人：宋志坚，男，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：义乌市城市投资建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰东路36号。 法定代表人：张旭明，执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，浙……