借款合同纠纷 （2016）苏10民终2352号

案外人杨欣中向刘正国借款并由林鹤友提供保证担保的事实清楚，证据充分，应予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第30条第1款的规定，“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”。林鹤友签字保证的是杨欣中40000元的借款，案外人杨欣中曾经给付过刘正国20000元，本来债务已减轻，但刘正国又将该款归还给了杨欣中，对于此债务的变动，刘正国未及时告知保证人，更未经过保证人的同意，故保证人仅需对剩余的20000元债务承担保证责任。林鹤友辩称其与刘正国及债务人口头约定的是担保期一个月，其不用再承担担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第33条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，刘正国与杨欣中对主债务履行期限没有约定，也没有约定债务人履行义务的宽限期，该宽限期应推定为刘正国起诉之日

案外人杨欣中向刘正国借款并由林鹤友提供保证担保的事实清楚，证据充分，应予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第30条第1款的规定，“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”。林鹤友签字保证的是杨欣中40000元的借款，案外人杨欣中曾经给付过刘正国20000元，本来债务已减轻，但刘正国又将该款归还给了杨欣中，对于此债务的变动，刘正国未及时告知保证人，更未经过保证人的同意，故保证人仅需对剩余的2

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2352号上诉人(原审被告)：林鹤友，男，1972年2月25日出生，汉族，住宝应县。被上诉人(原审原告)：刘正国，男，1967年8月24日出生，汉族，住宝应县。上诉人林鹤友因与被上诉人刘正国借款担保合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2016）苏1023民初字2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日受理后，依法组成……