故意杀人 (2019)鲁03刑初18号
裁判要旨
被告人李锋故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,故意放火毁坏他人财物,数额较大,行为分别构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李锋犯罪手段残忍、犯罪后果严重、社会危害性较大,应依法惩处。被告人李锋在侦查机关未掌握犯罪事实,进行一般性询问时主动交代自己罪行,应视为主动投案,到案后如实供述自己犯罪事实,是自首;被害人李某1与被告人李锋之妻有不正当性关系,对引发案件具有明显过错,依法可从轻处罚;辩护人相关的辩护意见成立,予以采纳。经审理查明,被告人李锋实施了故意杀人行为并认为被害人已经死亡之后,又故意放火发泄情绪,毁坏公私财物,属于在不同犯罪故意下实施的两个行为,符合故意杀人罪和故意毁坏财物罪的犯罪构成,依法数罪并罚;因其放火行为不仅不能阻断其故意杀人行为与被害人死亡之间的因果关系,反而会加快被害人的死亡,其故意杀人罪属既遂,故辩护人所持“被告人李锋实施放火行为导致李某1死亡和房屋等财物损失,应按较重的犯罪处罚,不应数罪并罚”的辩护意见与审理查明的事实不符,且无法律依据,依法不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十五条、第六十七条第一
摘要
被告人李锋故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,故意放火毁坏他人财物,数额较大,行为分别构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李锋犯罪手段残忍、犯罪后果严重、社会危害性较大,应依法惩处。被告人李锋在侦查机关未掌握犯罪事实,进行一般性询问时主动交代自己罪行,应视为主动投案,到案后如实供述自己犯罪事实,是自首;被害人李某1与被告人李锋之妻有不正当性关系,对引发案件具有明显过错,依法可从轻处罚;辩护人相关的辩护意见成立,予以采纳。经审理查明,被告人李锋实施了故意杀人行为并认为被害人已经死亡之后,又故意放火发泄情绪,毁坏公私财物,属于在不同犯罪故意下实施的两个行为,符合故意杀人罪和
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁03刑初18号 公诉机关山东省淄博市人民检察院。 被告人李锋,男,1971年11月26日出生,汉族,初中文化,公司员工,户籍所在地淄博市淄川区,住淄川区。因涉嫌犯故意杀人罪,2019年1月14日被刑事拘留,同年1月28日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 辩护人朱光涛,北京市京师(青岛)律师事务所律师。 淄博市人民检察院以淄检公一刑诉[……