民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第421号

被告赵燕、徐芹尚欠原告宋现荣12万元，有欠条为证。原告宋现荣与被告赵燕签订的借款合同是其真实意思表示，借款合同合法有效，双方应自觉履行。被告徐芹在上述欠条上签名较晚，但该合同仍对其产生法律效力，被告徐芹应履行上述合同义务。原告要求被告赵燕、徐芹偿还借款的诉讼请求依法应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告之间的约定利息，超过了银行同类贷款利率的四倍，其超过部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限判决生效后五日内，被告赵燕、徐芹共同偿还原告宋现荣借款12万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年9月1日至还清之日）。如果未按照生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1180元，均由被告赵燕、

被告赵燕、徐芹尚欠原告宋现荣12万元，有欠条为证。原告宋现荣与被告赵燕签订的借款合同是其真实意思表示，借款合同合法有效，双方应自觉履行。被告徐芹在上述欠条上签名较晚，但该合同仍对其产生法律效力，被告徐芹应履行上述合同义务。原告要求被告赵燕、徐芹偿还借款的诉讼请求依法应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告之间的约定利息，超过了银行同类贷款利率的四倍，其超过部分，法院不予支持。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第421号上诉人（原审被告）：徐芹。委托代理人：刘会平。被上诉人（原审原告）：宋现荣，农民。委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。原审被告：赵燕，职工。上诉人徐芹因与被上诉人宋现荣、原审被告赵燕民间借贷纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日立案受理后……