申请撤销仲裁裁决 （2015）曲中民初字第297号

申请人提交的五组证据，三被申请人认可真实性，虽对营业执照的填发日期提出异议，但并不影响公司实际成立的时间和其他事项的变更，故五组证据均具有真实性，且来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；被申请人提交的第一组证据，与本院从曲靖仲裁委员会调取的一致，具有真实合法性，本院予以采信，但对其证明内容，根据证据所记载的内容，以及各项证据相互印证的情况，本院再依法确认其能够证明的问题。被申请人提交的第二组证据中，《补充协议》具有真实性，能够证实双方之间系承包关系，本院予以采信；《煤矿承包金结算》、《承包费用结算单》系双方之间承包关系结算，与本案无关联性，本院不予采信。本院从曲靖仲裁委员会调取的（2014）曲仲裁字第010号案件的档案材料，以及仲裁委出具的《情况说明》具有真实合法性，本院予以采信；就曲靖仲裁委员会出具的《补充说明》，只能证实余华锋当时打电话给其所陈述的李明，但在没有其他证据予以佐证的情况下，不能确认余华锋当时电话所联系对象的真实身份。本院查明：纳雍雍汪兴腾煤矿原系合伙企业，执行事务合伙人为李明。后该煤矿由合伙企业改制为有限责任公司，公司名称于2011年7月5日变更为“纳雍县宏腾煤业有

申请人提交的五组证据，三被申请人认可真实性，虽对营业执照的填发日期提出异议，但并不影响公司实际成立的时间和其他事项的变更，故五组证据均具有真实性，且来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；被申请人提交的第一组证据，与本院从曲靖仲裁委员会调取的一致，具有真实合法性，本院予以采信，但对其证明内容，根据证据所记载的内容，以及各项证据相互印证的情况，本院再依法确认其能够证明的问题。被申请人提交的第二组证据中，《补充协议》具有真实性，能够证实双方之间系承包关系，本院予以采信；《煤矿承包金结算》、《承包费用结算单》系双方之间承包关系结算，与本案无关联性，本院不予采信。本院从曲靖仲裁委员会调取的（2014）

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第297号申请人：纳雍县宏腾煤业有限责任公司。法定代表人：江发春职务：执行董事。委托代理人李宾，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人何小庆，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。被申请人苏琼，女，彝族。被申请人陈陆英，女，汉族。被申请人余华锋，男，汉族。三被申请人的共同委托代理人徐国军，云南徐国军律师事务所律师，特别授……