建设工程施工合同纠纷 （2021）湘05民终335号

本案双方对邵阳众安康公司在2020年6月30日前应付给第四工程公司791万元工程款没有异议，双方争议的焦点是：逾期付款利息问题；众安康集团公司是否对案涉791万元工程款和逾期付款利息承担付款责任的问题。关于逾期付款利息问题。第四工程公司与邵阳众安康公司、众安康集团公司三方签订了《邵东县妇幼保健院整体搬迁项目补充合同》，约定案涉791万元工程款在2020年6月30日前付清不计利息，逾期按月利率1.5％的标准计算利息。邵阳众安康公司和众安康集团公司主张工程款逾期付款利息的性质相当于违约金，案涉逾期付款利息过分高于第四工程公司的实际损失。一审法院认为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案当事人约定的月利率1.5％的工程款逾期付款利息标准，是当事人的真实意思表示，参照当时法律关于限制民间借贷利率的规定，也未超过国家保护的民间借贷利率上限。因此第四工程公司按约定的利率主张的案涉逾期付款利息没有过高，一审法院对邵阳众安康公司和众安康集团公司

本案双方对邵阳众安康公司在2020年6月30日前应付给第四工程公司791万元工程款没有异议，双方争议的焦点是：逾期付款利息问题；众安康集团公司是否对案涉791万元工程款和逾期付款利息承担付款责任的问题。关于逾期付款利息问题。第四工程公司与邵阳众安康公司、众安康集团公司三方签订了《邵东县妇幼保健院整体搬迁项目补充合同》，约定案涉791万元工程款在2020年6月30日前付清不计利息，逾期按月利率1.5％的标准计算利息。邵阳众安康公司和众安康集团公司主张工程款逾期付款利息的性质相当于违约金，案涉逾期付款利息过分高于第四工程公司的实际损失。一审法院认为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终335号上诉人（原审被告）：邵阳市众安康医疗投资建设有限公司，住所地湖南省邵东市生态产业园绿汀大道与北岭路交叉口西北角（邵东县妇幼保健院内）。法定代表人：周光建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡捷，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路**。法定代表人：吴顺利，该公司董事……