买卖合同纠纷 （2021）冀02民终1863号

原告提交的增值税发票（复印件）19张，能够证明被告尚拖欠原告配件款242681.62元。被告虽辩称只凭增值税发票不能证明被告拖欠原告配件款的事实，但未否认其已收到了原告为其开具的增值税发票，且对增值税发票的真实性未提出异议，故被告从原告处赊购配件，原告为被告开具增值税发票及尚欠242681.62元的事实能够认定。庭审中，被告称原告在举证期间未提交证据，超过了时效，因本院在2020年9月3日准备开庭前被告主动说调解给原告其在曹妃甸的房产抵顶配件款，原告表示同意并回家等被告通知其去看房，致使当日原告并未向本院提交证据。但被告未通知原告去曹妃甸看房，即被告并未履行承诺，存在过错，责任在被告方，被告该抗辩理由不成立。关于被告抗辩称原告起诉超过诉讼时效问题，因原告为被告开具增值税发票后一直向被告主张权利，双方未约定给付的期限，且被告有用其在曹妃甸的房产抵顶配件款的意思表示，故被告该抗辩理由不成立。被告拖欠原告242681.62元配件款，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付拖欠的配件款242681.62元应予支持。一审判决：被告唐山飞成矿业有限公司于判决生效后十日内给付原告迁西县骏通商贸有限公司配

原告提交的增值税发票（复印件）19张，能够证明被告尚拖欠原告配件款242681.62元。被告虽辩称只凭增值税发票不能证明被告拖欠原告配件款的事实，但未否认其已收到了原告为其开具的增值税发票，且对增值税发票的真实性未提出异议，故被告从原告处赊购配件，原告为被告开具增值税发票及尚欠242681.62元的事实能够认定。庭审中，被告称原告在举证期间未提交证据，超过了时效，因本院在2020年9月3日准备开庭前被告主动说调解给原告其在曹妃甸的房产抵顶配件款，原告表示同意并回家等被告通知其去看房，致使当日原告并未向本院提交证据。但被告未通知原告去曹妃甸看房，即被告并未履行承诺，存在过错，责任在被告方，被告该

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1863号 上诉人（原审被告）：唐山飞成矿业有限公司，住所地：迁西县白庙子乡翻鞍寨村。 法定代表人：杨贺保，该公司经理。 委托诉讼代理人：付会群，河北付会群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:迁西县骏通商贸有限公司，住所地：迁西县城关东北环路北侧。 法定代表人：马长久，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律……