金融借款合同纠纷 （2019）苏1023民初5872号
裁判要旨
原、被告双方签订的合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 作为合同的各方当事人，均应按合同的约定履行各自应负担的合同义务，在主债务人许飞、单丹丹未履行还本付息义务，保证人胡玉芹、刘梅未履行保证义务的情况下，原告要求主债务人许飞、单丹丹偿还借款本息，保证人胡玉芹、刘梅履行保证义务，其诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 对于原告要求被告杨永金、万强承担担保责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 本案中，杨永金、万强分别作为配偶的一方，在合同中保证人配偶处签字，表明其知悉《小额贷款最高额保证合同》载明的保证人对案涉债务提供连带责任保证的相关内容，应当对胡玉芹、刘梅承担的责任承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与许飞、单丹丹等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5872号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行负责人：蒋志军，系该行行长。 委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。 被告：许飞被告：单丹丹被告：胡玉芹被告：杨永金被告：刘梅被告：万强原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行（以下简称邮储银行宝应支行）与被告许飞、单丹丹、胡玉芹、杨永金、刘梅、万强借款合同纠纷一……