借款合同纠纷 （2017）豫03民终6620号

依法成立的合同应当受到法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方均应当按照合同的约定履行自己的合同义务。本案中，被告洛阳工海集团有限公司、崔功海为原告出具借条的行为系双方真实意思表示，合法有效，该院对该证据予以采信。从该借条的内容、形式上来看，被告洛阳工海集团有限公司、崔功海均在借款人处盖章、签名，并写明“如到期未还一切法律责任由本公司及本人崔功海承担”等字样，再结合原告提供借款时大部分款项均以转账方式汇入被告崔功海的个人账号等情形，可以认定被告洛阳工海集团有限公司、崔功海系共同借款人，理应共同承担还款责任。鉴于原被告多次发生借贷关系，被告洛阳工海集团有限公司、崔功海于2015年3月24日向原告重新出具借条的行为应当理解为原被告经对账后就双方剩余债权债务的一种确认行为。对于二被告辩称其在出具借条后，郭占军将其中的50万元债权转让给刘舜、该50万元应当予以扣除的理由予以采信。因原告郭占军认可该50万元债权转让行为且同意予以扣除。对被告辩称其于2015年3月24日后又用九套房房产共计折抵借款190.85万元的理由不予采信。因该九套房产均办理了在建工程抵押，该抵押行为致原被告双方以房抵债

依法成立的合同应当受到法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方均应当按照合同的约定履行自己的合同义务。本案中，被告洛阳工海集团有限公司、崔功海为原告出具借条的行为系双方真实意思表示，合法有效，该院对该证据予以采信。从该借条的内容、形式上来看，被告洛阳工海集团有限公司、崔功海均在借款人处盖章、签名，并写明“如到期未还一切法律责任由本公司及本人崔功海承担”等字样，再结合原告提供借款时大部分款项均以转账方式汇入被告崔功海的个人账号等情形，可以认定被告洛阳工海集团有限公司、崔功海系共同借款人，理应共同承担还款责任。鉴于原被告多次发生借贷关系，被告洛阳工海集团有限公司、崔功海于2015年3月24日

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6620号上诉人(一审被告)：洛阳工海集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道与翠云路交叉口东城置业17楼1705。法定代表人：崔功海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余祥东，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：吴易泉，该公司职工。上诉人(一审被告)：崔功海，男，汉族，1979年11月22日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人……