买卖合同纠纷 （2019）粤0803民初1199号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 原告陈建华向被告骆彩梅供应服装，双方虽没有订立书面合同，但已构成事实买卖关系，应受法律保护。 双方经结算，被告骆彩梅尚欠原告货款5488元，应予确认。 原告陈建华称于2012年9月5日已向被告骆彩梅交付了1217元货物，被告未付货款。 但该笔交易只有原告陈建华单方记录，而没有被告骆彩梅签字确认，故对原告陈建华主张的该笔货款1217元，本院不予认定。 原告已履行交货义务，被告没有按照约定支付货款，显属违约，应承担违约责任。 原告陈建华请求被告骆彩梅支付货款6705元，本院依法支持其中5488元。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，双方没有约定还款期限及逾期付款违约金，故违约金可从起诉之日（即2019年5月13日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 被告骆彩梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，依法缺席判决
摘要
陈建华与骆彩梅买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1199号原告：陈建华，男，1964年7月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：骆彩梅，女，1973年5月3日出生，汉族，住广东省吴川市，原告陈建华诉被告骆彩梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告陈建华到庭参加诉讼，被告骆彩梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到……