民间借贷纠纷 （2018）浙07民终553号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案范建荣提供了毛益和书写的4万元的借条，可以证实双方达成4万元借款的合意。毛益和对借条真实性无异议，但辩称借款本金为3.5万元，用途为赌博，因范建荣予以否认，毛益和应承担其所主张反驳事由的举证责任，但其未能提供相关证据予以证明，不予采信。毛益和亦辩称以现金方式已支付利息共计5.1万元，范建荣不予认可，毛益和亦未能提供证据证明，故其抗辩理由无法成立，不予支持。双方认可以砖抵债的3000元利息，予以确认。现本案借款已逾还款期限，范建荣要求立即归还借款符合法律规定，应予支持。范建荣要求毛益和支付自借款之日起至起诉之日的利息22000元，不违反法律规定，也符合合同约定，予以支持，但毛益和已支付的利息3000元，应当予以扣除。起诉后的利息仍按约定的月利率2%计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六
摘要
毛益和、范建荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终553号上诉人（原审被告）：毛益和，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：范建荣，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人毛益和因与被上诉人范建荣民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初14914号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……