民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第3740号

合法的借贷关系受法律保护。陈勇与季兰之间借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分，予以确认。季兰未按约还款，系违约行为，应向陈勇偿还借款本金300000元及相应的利息。涉案借款虽发生在季兰、刘泽星婚姻关系存续期间，但从借款时间看，此时季兰、刘泽星婚姻关系尚处在诉讼离婚状态，双方矛盾较大，审理期间，季兰既未向法庭提交其一方借款事前与刘泽星商量、事后告知的证据，季兰、刘泽星无共同举债的合意；同时也未提交其借款用于夫妻共同的家庭生活的证据。综上，根据夫妻一方未经对方同意擅自筹资，而所得利益又未用于家庭共同生活的，该债务应视为个人债务之原则，本案讼争借款应认定为季兰个人债务。关于借款的利息，虽然季兰向陈勇出具的借条中未明确借款的利息，但从2012年8月3日借条所载明欠款利息72000元，可确定陈勇与季兰约定的借款利息为月息为3%，审理期间陈勇以此主张借款利息，季兰以约定的标准过高为由要求调整。由于陈勇主张的利息数额明显超过国家银行同期贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、

合法的借贷关系受法律保护。陈勇与季兰之间借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分，予以确认。季兰未按约还款，系违约行为，应向陈勇偿还借款本金300000元及相应的利息。涉案借款虽发生在季兰、刘泽星婚姻关系存续期间，但从借款时间看，此时季兰、刘泽星婚姻关系尚处在诉讼离婚状态，双方矛盾较大，审理期间，季兰既未向法庭提交其一方借款事前与刘泽星商量、事后告知的证据，季兰、刘泽星无共同举债的合意；同时也未提交其借款用于夫妻共同的家庭生活的证据。综上，根据夫妻一方未经对方同意擅自筹资，而所得利益又未用于家庭共同生活的，该债务应视为个人债务之原则，本案讼争借款应认定为季兰个人债务。关于借款的利息，虽然季兰

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3740号上诉人（原审原告）陈勇，男，1983年11月14生。委托代理人江来文，1984年11月6日生。被上诉人（原审被告）季兰，女，1981年7月18日生。委托代理人单川，1981年4月7日生。被上诉人（原审被告）刘泽星，男，1977年2月6日生。上诉人陈勇因与被上诉人季兰、刘泽星民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013……