饲养动物损害责任纠纷 （2016）冀08民终3866号

被告王爱民认可铜城加油站东侧的院落为自己使用的建材库房，因此，被告王爱民系铜城加油站东侧院落的实际使用人；原告证人当庭证实铜城加油站东侧院落里喂养着狗，并指认本案被告王爱民经常到铜城加油站东侧院落喂狗；证人证言与原告所述事实之间密切关联，原告所举相关证据与双方陈述之间能够相互印证，原告被铜城加油站东侧院落院内跑出的狗咬伤的事实证据充分，能够认定。原告因伤发生医疗费20079.32元，医疗费票据客观真实，本院予以确认。原告实际支付医疗费1579.32元，其余医疗费由被告垫付，诉请医疗费1579.32元，本院予以支持。原告实际住院70天，住院伙食补助费应按50元/天标准计算为3500.00元；住院期间护理费按100元/天/人标准计算为7000.00元。医院诊断书建议原告出院后休息六周，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情确定误工期为100天。原告为企业退休人员，按月领取退休工资，其未能证实受伤前另有相对稳定的职业收入，因此，原告要求的误工费应据上一年度农林牧渔业标准（19779元）予以支持，误工费为5494.00元。关于营养费的请求，原告没有医嘱意见，本院不予支持。关于交通费的请求，根据原告

被告王爱民认可铜城加油站东侧的院落为自己使用的建材库房，因此，被告王爱民系铜城加油站东侧院落的实际使用人；原告证人当庭证实铜城加油站东侧院落里喂养着狗，并指认本案被告王爱民经常到铜城加油站东侧院落喂狗；证人证言与原告所述事实之间密切关联，原告所举相关证据与双方陈述之间能够相互印证，原告被铜城加油站东侧院落院内跑出的狗咬伤的事实证据充分，能够认定。原告因伤发生医疗费20079.32元，医疗费票据客观真实，本院予以确认。原告实际支付医疗费1579.32元，其余医疗费由被告垫付，诉请医疗费1579.32元，本院予以支持。原告实际住院70天，住院伙食补助费应按50元/天标准计算为3500.00元；住院

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3866号上诉人（原审被告）王爱民。委托诉讼代理人孙世龙。被上诉人（原审原告）李明书。委托诉讼代理人李扬。上诉人王爱民因与被上诉人李明书饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2016）冀0804民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王爱……