企业借贷纠纷 （2017）皖01民终6790号

一、关于消防工程公司与正汉建筑公司是否存在借贷关系，结合消防工程公司提供的银行转账记录、催款函及正汉建筑公司的抗辩，本院对正汉建筑公司于2013年3月18日向消防工程公司借款100万元的陈述予以采信，消防工程公司主张正汉建筑公司还款有事实及法律依据，本院予以支持。正汉建筑公司在本案中辩称消防工程公司曾向其多次借款而抵消其对于消防工程公司上述债务，对此正汉建筑公司应另案主张，本案不作处理。二、关于消防工程公司向正汉建筑公司主张逾期债务利息，消防工程公司为证明双方之间借贷关系提供了转账记录及催款函，未提供双方之间关于借款归还期限及借款利息的约定，双方形成的是未约定借款利息的不定期借贷关系，消防工程公司于2015年3月16日发出催款函，本院酌定自2015年4月17日起计收逾期还款利息，对消防工程公司主张借款期限内利息的诉请不予支持，对于借款逾期利息，自2015年4月17日起按同期银行贷款利率计算至款清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、正汉建筑公司于本判决书生效之日起十日

一、关于消防工程公司与正汉建筑公司是否存在借贷关系，结合消防工程公司提供的银行转账记录、催款函及正汉建筑公司的抗辩，本院对正汉建筑公司于2013年3月18日向消防工程公司借款100万元的陈述予以采信，消防工程公司主张正汉建筑公司还款有事实及法律依据，本院予以支持。正汉建筑公司在本案中辩称消防工程公司曾向其多次借款而抵消其对于消防工程公司上述债务，对此正汉建筑公司应另案主张，本案不作处理。二、关于消防工程公司向正汉建筑公司主张逾期债务利息，消防工程公司为证明双方之间借贷关系提供了转账记录及催款函，未提供双方之间关于借款归还期限及借款利息的约定，双方形成的是未约定借款利息的不定期借贷关系，消防工程

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6790号上诉人（原审被告）：安徽正汉建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区民生路2幢103室，统一社会信用代码91340600055790388A。法定代表人：周金银，总经理。委托诉讼代理人：张宝华，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区霍邱路180号，统一社会信用代码9……