追偿权纠纷 （2021）豫09民终883号

本案为追偿权纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，袁现波提供虚假证明材料、虚构借款事实，以元丰公司名义与中原银行签订借款合同，骗取中原银行贷款，系以合法形式掩盖非法目的，已经触犯了刑法规定，构成骗取贷款犯罪，该事实已为生效的濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902刑初389号刑事判决书认定，法院予以确认。涉案《流动资金贷款合同》、《保证合同》的合同效力因涉及刑事犯罪尚未确认，中小企业担保公司作为主借款合同的保证人，其是否应当承担保证责任、承担保证责任的比例及其承担责任数额认定均未确定。中小企业担保公司在未经有效确认的情况下偿还中原银行本息，现中小企业担保公司行使追偿权缺乏依据，对其诉讼请求法院无法支持。待经依法确认后，中小企业担保公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回濮阳市中小企业投资担保有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费46412元，由濮阳市中小企业投资担保有限责任公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一

本案为追偿权纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，袁现波提供虚假证明材料、虚构借款事实，以元丰公司名义与中原银行签订借款合同，骗取中原银行贷款，系以合法形式掩盖非法目的，已经触犯了刑法规定，构成骗取贷款犯罪，该事实已为生效的濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902刑初389号刑事判决书认定，法院予以确认。涉案《流动资金贷款合同》、《保证合同》的合同效力因涉及刑事犯罪尚未确认，中小企业担保公司作为主借款合同的保证人，其是否应当承担保证责任、承担保证责任的比例及其承担责任数额认定均未确定。中小

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终883号上诉人（原审原告）：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角。法定代表人：饶佳，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市元丰汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口西200米路南33号。法定代表人：袁红，该公司经理。……