买卖合同纠纷 (2017)粤07民终2077号

案号
(2017)粤07民终2077号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点是:1、承担涉案货款的付款主体是谁;2、涉案货款的总金额是多少;还应支付货款的金额是多少;应否支付利息。对于第一个争议焦点。因谭伟强作为巨隆木厂的经营者,林向九作为翼璐公司的法定代表人,翼璐公司的经营范围包括销售建筑材料,且谭伟强与林向九、翼璐公司均确认《模板买卖合同》的主体应为巨隆木厂及翼璐公司,谭伟强与林向九是作为代表签订上述合同的,故确定《模板买卖合同》的主体应为巨隆木厂、翼璐公司,因该合同是在平等、自愿。协商一致的基础上签订的,为合法有效合同,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬”的规定,翼璐公司拖欠巨隆木厂货款至今未付清,故涉案货款应由合同主体翼璐公司支付给巨隆木厂,对谭伟强提出其也作为收款权利人的主张不予支持。同时,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东

摘要

本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点是:1、承担涉案货款的付款主体是谁;2、涉案货款的总金额是多少;还应支付货款的金额是多少;应否支付利息。对于第一个争议焦点。因谭伟强作为巨隆木厂的经营者,林向九作为翼璐公司的法定代表人,翼璐公司的经营范围包括销售建筑材料,且谭伟强与林向九、翼璐公司均确认《模板买卖合同》的主体应为巨隆木厂及翼璐公司,谭伟强与林向九是作为代表签订上述合同的,故确定《模板买卖合同》的主体应为巨隆木厂、翼璐公司,因该合同是在平等、自愿。协商一致的基础上签订的,为合法有效合同,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2077号上诉人(原审被告):林向九,男,1968年3月14日出生,汉族,原住四川省泸县,现住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审原告):新会区双水镇巨隆木厂,住所地:江门市新会区双水镇蓢头乡公路边。委托诉讼代理人:王英杰,广东诺千律师事务所律师。原审原告:谭伟强,男,1984年10月5日出生,汉族,住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人……