建设工程合同纠纷 （2014）吕民一终字第559号

本案双方当事人诉争的焦点是：工程款243821元上诉人应否支付利息，如果应予支付，首先必须确定由谁来主张，即被上诉人耿甲向上诉人离石区公安局主张的243821元工程款其诉讼主体资格在本案中是否适格。离石区审计局于2013年3月20日出具一份关于区公安局办公楼工程结算情况审核报告，该报告载明，区公安局办公大楼1991年开始建设，1995年底竣工。工程前期杂工和主楼建设是由山西省吕梁地区城乡建设工程总公司和吕梁地区华夏城乡建设工程有限公司承揽，施工方负责人是耿甲。上诉人吕梁市离石区公安局经财政部门于2013年5月29日向吕梁华夏建设工程有限公司支付前述尾欠工程款243821元，而非给付耿甲个人，说明被上诉人耿甲不是离石区公安局办公楼工程承揽人。按照合同具有相对性原则，被上诉人耿甲在本案中不具备作为原告的诉讼主体资格。原审查明认定事实基本清楚，但适用法律有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百五十四第一款第（三）项、第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：撤销离石区人民法院（2014）离民二初字第212号民事判决；驳回被上诉人（原

本案双方当事人诉争的焦点是：工程款243821元上诉人应否支付利息，如果应予支付，首先必须确定由谁来主张，即被上诉人耿甲向上诉人离石区公安局主张的243821元工程款其诉讼主体资格在本案中是否适格。离石区审计局于2013年3月20日出具一份关于区公安局办公楼工程结算情况审核报告，该报告载明，区公安局办公大楼1991年开始建设，1995年底竣工。工程前期杂工和主楼建设是由山西省吕梁地区城乡建设工程总公司和吕梁地区华夏城乡建设工程有限公司承揽，施工方负责人是耿甲。上诉人吕梁市离石区公安局经财政部门于2013年5月29日向吕梁华夏建设工程有限公司支付前述尾欠工程款243821元，而非给付耿甲个人，说

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第559号上诉人（原审被告）吕梁市离石区公安局。法定代表人张弘，系该局局长。委托代理人刘娟，系该局法制科干警。被上诉人（原审原告）耿甲，男，汉族，1955年4月14日生，离石区人。委托代理人刘平生，山西平生律师事务所律师委托代理人郭雪琴，山西平生律师事务所律师上诉人吕梁市离石区公安局因与被上诉人耿甲建设工程合同纠纷一案，不服离石区人民……