保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤01民终22004号

中贸公司是好景花园的物业服务企业，即便中贸公司与涉案车辆的车主没有签订保管合同，从中贸公司每月向涉案车辆的车主收取月保费用800元的事实来看，中贸公司与涉案车辆的车主已形成有偿保管的法律关系，双方均应依约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中人保广州分公司已就涉案出险事宜向车主支付了赔偿金额204160元，扣除人保广州分公司拍卖涉案车辆残值所得款项69000元，人保广州分公司在135160元范围内有权代位行使被保险人对中贸公司请求赔偿的权利。虽然中贸公司曾在2019年5月15日与涉案车辆的车主签订《协议》，约定车主同意不再就车辆被浸一事向中贸公司追究任何责任。但根据《中华人民共和国保险法》

中贸公司是好景花园的物业服务企业，即便中贸公司与涉案车辆的车主没有签订保管合同，从中贸公司每月向涉案车辆的车主收取月保费用800元的事实来看，中贸公司与涉案车辆的车主已形成有偿保管的法律关系，双方均应依约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22004号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：黄百谠，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州中……