合伙协议纠纷 （2015）酒民二终字第106号

原、被告双方就合作开展养殖生产事宜共同签订的《合作协议》，是双方的真实意思表示，协议内容不违背我国现行法律规定，故该协议具有法律效力，原、被告双方应当严格按照该协议约定，各自履行好自己应尽的义务。履行协议过程中，原、被告双方没有办理原始羊群的移交手续，导致双方对移交的原始羊群的品种和大小发生争议，作为羊群的管理人，原告没有尽到应尽责任，由此造成的后果应由原告承担；羊群饲养期间，原告对羊群所繁殖的羊羔数量没有进行记载核实，双方出售羊只时，也不履行相关手续，导致双方违约行为难以确定，责任难以追究，对此双方均有责任；作为羊群的饲养人，原告负有直接管理羊群的义务，在未征得被告同意，未采取相应保护措施的情况下，原告擅自离开养殖场地，抛弃羊群于不顾，由此造成的后果，原告负有不可推卸的责任。现原告以自己在饲养羊群期间支付饲料费、水费、电费和人工费等费用145954元，要求被告予以承担的诉讼请求，因原告所支付的上述费用，属于原告依约应当履行的合同义务，故原告的该项诉讼请求依法不能成立。被告以原告悄然转移所饲养的羊只，缺乏事实根据，故被告要求原告赔偿损失的请求，也依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国

原、被告双方就合作开展养殖生产事宜共同签订的《合作协议》，是双方的真实意思表示，协议内容不违背我国现行法律规定，故该协议具有法律效力，原、被告双方应当严格按照该协议约定，各自履行好自己应尽的义务。履行协议过程中，原、被告双方没有办理原始羊群的移交手续，导致双方对移交的原始羊群的品种和大小发生争议，作为羊群的管理人，原告没有尽到应尽责任，由此造成的后果应由原告承担；羊群饲养期间，原告对羊群所繁殖的羊羔数量没有进行记载核实，双方出售羊只时，也不履行相关手续，导致双方违约行为难以确定，责任难以追究，对此双方均有责任；作为羊群的饲养人，原告负有直接管理羊群的义务，在未征得被告同意，未采取相应保护措施的

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第106号上诉人（原审原告、反诉被告）吴绪荣，男，生于1963年6月19日。委托代理人高梦孝，甘肃神舟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）徐文娟，女，生于1980年10月27日。委托代理人运彦，甘肃长治律师事务所律师。上诉人吴绪荣与上诉人徐文娟因合伙协议纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民一初字第1002号民事……